Author
| Netwerkkaart voor MSX
|
edoz msx lover Posts: 118 | Posted: August 19 2004, 22:02   |
Ik zag op de voorpagina van msx.org het nieuws staan dat in Spanje een netwerkkaart is ontwikkeld voor de MSX. En dat hij ongeveer 50 euro's gaat kosten en dat je hem bv. via een adsl verbinding kan aansluiten. Persoonlijk vind ik dit helemaal gaaf ! ... Je msx aansluiten op het netwerk, volgens mij kan je daar echt leuke dingen mee doen ! (denk bv aan een soort BBS, chaten... misschien een forum lezen) En dan gewoon lekker achter je msx'je zitten.
Hoef ik ook steeds niet te wennen aan dat PC toetsenbord  lolz.
wat vinden jullie daar eigenlijk van ?! Ben trouwens erg benieuwd naar de ondersteuning, protocollen, maar dat je bv ook met een simpele basic programma al wat kan proggen. Ben benieuwd. Wat vinden jullie eigenlijk van die netwerkkaart ?! en weet toevallig iemand of je die al kan bestellen ?
Groeten
Edo
|
|
GuyveR800 msx guru Posts: 3048 | Posted: August 19 2004, 22:21   |
Op de MSX Mailinglist is al wat discussie geweest, en ook in de reactions van de nieuwspost.
Wellicht dat konamiman (een van de ontwikkelaars) ondersteuning in zijn NestorBASIC in zal bouwen, dan kan je hem idd in BASIC gebruiken.
Grauw en ik spelen iig met het idee om een webbrowser te maken zodat je het op het internet kan surfen.
over het algemeen is iedereen laaiend enthousiast  |
|
edoz msx lover Posts: 118 | Posted: August 19 2004, 22:26   |
Helemaal geweldig een webbrowser ! .. eigenlijk moet het er dan eentje worden combinatie gprx9000 / turbo-r !  kan ik eindelijk mijn hardware gebruiken. Gaaf iedee ! Ik denk dat als ik een netwerk kaart zou hebben op mijn MSX, en er programma's zijn, ik meer achter mijn msx zou zitten dan ooit !
Cool ! |
|
GuyveR800 msx guru Posts: 3048 | Posted: August 19 2004, 22:31   |
Gfx9000 was idd het plan  |
|
Jazzy msx addict Posts: 411 | Posted: August 19 2004, 22:45   |
Quote:
| Gfx9000 was idd het plan 
|
Zou daar dan op de één of andere manier backwards compatibility voor gewone stervelingen met een turbo R in zitten? Of is dat compleet ander programmeerwerk? |
|
IC msx professional Posts: 538 | Posted: August 19 2004, 22:47   |
ik denk zelf ook dat je met een screen 0 (of ansi) interface ook al een aardig end op weg kan komen op netwerk gebied.
lijkt me wel een grappig idee... MSX-Online
Feels like the good old days.. 1200/75 hehe.. maar dan ff tig keer zo rap |
|
GuyveR800 msx guru Posts: 3048 | Posted: August 19 2004, 23:25   |
Quote:
| Quote:
| Gfx9000 was idd het plan 
|
Zou daar dan op de één of andere manier backwards compatibility voor gewone stervelingen met een turbo R in zitten? Of is dat compleet ander programmeerwerk?
|
Eventueel, maar het probleem is dat de V99x8 een grondig gebrek aan VRAM heeft. Het tekort aan kleuren zou eventueel opgelost kunnen worden door gebruik te maken van YJK mode, maar dat brengt ook weer een boel overhead met zich mee en de resolutie daarvan is weer veel lager dan SCREEN7... In beide gevallen kan maar een hoogte van ~500 pixels in het VRAM opgeslagen worden, waardoor het bekijken van lange pagina's heel traag wordt, omdat er steeds opnieuw gerenderd moet worden.
Ik denk dat het misschien wel mogelijk is, maar dat de eerste versies alleen voor Gfx9000 zullen zijn. Er komt in ieder geval een heleboel extra code bij kijken om V99x8 mogelijk te maken... :/
|
|
Jazzy msx addict Posts: 411 | Posted: August 20 2004, 09:13   |
Quote:
| Ik denk dat het misschien wel mogelijk is, maar dat de eerste versies alleen voor Gfx9000 zullen zijn. Er komt in ieder geval een heleboel extra code bij kijken om V99x8 mogelijk te maken... :/
|
Mmm, ik was er al bang voor. Maar ik ben er van overtuigd dat jullie daar op een mooie dag nog even voor het ontbijt een creatieve oplossing voor kunnen bedenken.
Nu maar hopen dat ze die Gfx9000's kunnen gaan produceren voor minder dan de prijs van een zware 3D videokaart, bijvoorbeeld iets van 50 euro. |
|
wolf_
 msx legend Posts: 4777 | Posted: August 20 2004, 11:20   |
uh.. maar wat ze nu nog hebben liggen aan g9k *is* al geproduceerd.. en waarschijnlijk is die 134euro niet voor niks.. c.q. minder = verlies.
|
|
Jazzy msx addict Posts: 411 | Posted: August 20 2004, 11:25   |
Ja, dat snap ik.
|
|
wolf_
 msx legend Posts: 4777 | Posted: August 20 2004, 11:42   |
gok maar dat een Sunrise-ding nooit zal concurreren met een massa-produkt qua prijs.  Of je nou 200 exemplaren maakt of 20.000.000 .. dat scheelt nogal qua prijs. Kortom, als je zo'n g9k wilt (of whatever wat voor een ding; opl4, CF etc.) dan is de prijs de prijs, en ik verwacht niet dat daar veel aan zal veranderen. Anyway, als je nou elk jaar een ding voor je MSX koopt.. laten we zeggn, max 150euro aan onderhoud/updates.. nou, dat is nog wel te doen toch? 't is niet zo, zoals bij de PC, dat een videokaart elk half jaar veroudert en je dus elk half jaar een nieuwe moet kopen omdat je anders minder dan 30fps hebt bij de nieuwste 3d-clone van een clone van een clone  |
|
Jazzy msx addict Posts: 411 | Posted: August 20 2004, 12:16   |
Ja, daar heb je gelijk in maar ik vind de FGX9000 wel een uitzondering. Vergelijk maar met een Sunrise IDE adapter, die kost minder dan 50 euro. Dat vind ik persoonlijk een prima prijs als je bekijkt hoeveel functionaliteit je er voor krijgt, namelijk dat je bestanden op een harddisk kunt opslaan.
Met de GFX9000 en ook de Moonsound vind ik die verhouding heel anders liggen, 134 en zelfs 172 euro voor 'slechts' verbetering van al bestaande functionaliteit.
Maar goed, dat is natuurlijk mijn persoonlijke afweging. Ik ben er van overtuigd dat als de prijs lager had gekund dat hij dat ook wel zou zijn geweest. Toch vraag ik me af wat er zo vreselijk duur is aan de inhoud dat kleine doosje.
Tel het eens op, wat je bijvoorbeeld kwijt bent aan een beetje complete MSX setup.
turbo R GT: 350 euro
beeldscherm: 30 euro
CF adapter: 64 euro
Moonsound: 172 euro
GFX9000: 134 euro
Slot expander: 135 euro
Dat is alleen aan hardware al 885 euro! En wat heb je dan, een nostalgische homecomputer met aardig beeld en geluid.
Prima voor anderen maar persoonlijk ben ik meer een MSX-er van tientjeswerk. Evengoed zou ik direct de ObsoNET ethernetadapter kopen voor 50 euro, maar niet als hij het dubbele kost.
|
|
GuyveR800 msx guru Posts: 3048 | Posted: August 20 2004, 12:48   |
Quote:
| Nu maar hopen dat ze die Gfx9000's kunnen gaan produceren voor minder dan de prijs van een zware 3D videokaart, bijvoorbeeld iets van 50 euro.
|
Een zware 3D videokaart kost 500 euro hoor!! Dus vergelijk de prijs van een Gfx9000 alsjeblieft niet daarmee...
En wat dat rekensommetje betreft in je andere post.. Sorry hoor, maar ik vind je nogal zeuren!
|
|
Jazzy msx addict Posts: 411 | Posted: August 20 2004, 12:54   |
Quote:
| En wat dat rekensommetje betreft in je andere post.. Sorry hoor, maar ik vind je nogal zeuren!
|
Dat mag je vinden, of het constructief is om het dan ook hier neer te zetten is een andere vraag.
Dat rekensommetje dient om mijn mening te verduidelijken. Voor zover ik weet zijn dat realistische en actuele prijzen. Maar nogmaal, ik gaf slechts mijn persoonlijke mening over de prijs van add-ons. |
|
GuyveR800 msx guru Posts: 3048 | Posted: August 20 2004, 14:22   |
Zeuren maakt het echt niet goedkoper...
Ik vond vooral de zin "En wat heb je dan, een nostalgische homecomputer met aardig beeld en geluid." nogal denigrerend ten opzichte van MSX en iedereen die het geld er wel gewoon voor over heeft.
De rekensom die je daar gemaakt hebt is voor een high-end MSX systeem. De meeste software (ook nieuwe) draait al op een systeem wat je voor 30% van die prijs kan kopen.
Een high-end PC kost zo'n 2000-2500 euro, en dan nog kan je daar niet de dingen op doen die je op je MSX wel kan. Dus ik snap ECHT niet waarom je klaagt.
(dit bericht, en voorgaande zijn gewoon puur mijn persoonlijke mening, duidelijkerwijs. tenslotte spreek ik voor niemand dan mezelf.)
((ik zeg niet DAT je zeurt, ik zeg dat IK VIND dat je zeurt. groot verschil))
(((bovenstaande teksten tussen haakjes zijn ter verduidelijking van het overduidelijke, om flames e.d. te voorkomen)))
|
|
|
|
|