Quote:

Con eso lo digo todo. Te entraba una mala ostia cada vez que tenías una en la mano.

Quote:

Yo me enganché a MSX-Club en diciembre del 90 (número con el que flipé: aparecía comentado uno de los MSX2+ de Sanyo y el Metal Gear 2 en el Coleccionable del Japón). A partir de ahí pasé de Micromanía (aunque creo que no compré más de 4 o 5 números de Micromanía en total). Una pena que hasta entonces nunca hubiese comprado MSX-Club... Lo de Micromanía no se entiende; o el MSX pasó muy desapercibido por Madrid o Micromanía creía que era un sistema con pocos usuarios o ignoró al MSX a posta (lo cual no tiene ningún sentido). Nunca sabremos a ciencia cierta que pasó con Micromanía y el MSX.

A mi me paso algo parecido. Yo me enganche cuando solo quedaban 3 numeros por salir. Micromania era asi con todos los ordenadores (excepto spectrum) o tu veias que trataran al comodore mejor que al MSX?

Quote:

KNIGHTMARE, toda esa parrafada de "verdadera amenaza al resto de 8 bits" está muy bien pero ¿que más les daba a los de Micromanía que el MSX fuese el número 1 y el Spectrum el cuarto o que el Spectrum fuese el número 1 y el MSX el último? O hay un motivo de mucho peso o esa teoría -ignoramos al MSX porque nos da la gana- no tiene ningún sentido.

Esta es mi humilde opinion, luego es una suposicion, no una afirmacion, ademas no se trataba de un ranking ser primero o ulitmo, yo solo se, que en unos diez números que compré en toda mi vida, NUNCA vi un solo juego comentado para MSX, y si para cualquier otro sistema 8 bits, solo se nombraba al MSX en la seccion de los cargadores y trucos, y encima con pantallazo de spectrum.No te parece que el tema apestaba bastante?Por que razon?Yo tengo mis suposiciones, luego vete tu a saber........Y mi pregunta, ¿por que no se analizaban juegos de cartucho MSX?Igual me equivoco pero no recuerdo ni un solo analisis de por ejemplo un juego como USAS(para mi de lo mejorcito en graficos y colorido), ¿esos juegos no existian o no querian saber de su existencia?Ademas tambien supongo, que la revista anunciaba a los que invertian dinero en su revista.......como casi siempre, todo es politica e intereses economicos, esta claro.Entonces explicame tu por que motivo, se no se tocaba el msx en esta revista,¿por que venian del spectrum?¿por que el msx no les daba dinero?¿o por algun oscuro motivo TODO el mundo lo queria dar por muerto desde hace mucho tiempo atras?Maldita sea......en el mismo corte inglés te decian, ¿MSX?si eso ya no se lleva (1988)........y me tuve q ir a una tienda de electrodomesticos de mi pueblo, donde te vendian y/o encargaban cualquier modelo de sony o philips.........y donde me trajeron mi hit bit 20P...........Mejor explicadmelo vosotros............

Quote:

A mi me paso algo parecido. Yo me enganche cuando solo quedaban 3 numeros por salir. Micromania era asi con todos los ordenadores (excepto spectrum) o tu veias que trataran al comodore mejor que al MSX?

Cierto, el C64 también fue bastante ignorado (aunque no tanto como el MSX). El Spectrum fue el más mimado sin lugar a dudas.

Quote:

como casi siempre, todo es politica e intereses economicos, esta claro.

A eso me refería. Lo más probable es que a Micromanía le conviniese promocionar el Spectrum por dinero. Para mí es la teoría con más fuerza. La segunda es que a lo mejor parte de la redacción era también de Microhobby (o provenía de Microhobby).

Como ejemplo de que todo va así, hablando con un exprogramador de New Frontier me comentó que las "grandes" firmas españolas de software -en especial Dinamic- tenían muy buenos contactos en Micromanía y que esta revista promocionaba de forma desmesurada sus juegos sin ser mejores que los de otras compañías más pequeñas. Me dijo que cuando Dinamic estaba ya semi-muerta, New Frontier (ahora Bit Managers/Virtual Toys), la única compañía de aquella época que ha sobrevivido) ya estaba programando para Game Boy (y migrando a las nuevas consolas). Micromanía y MicroHobby no eran revistas muy objetivas...

Quote:

yo solo se, que en unos diez números que compré en toda mi vida, NUNCA vi un solo juego comentado para MSX, y si para cualquier otro sistema 8 bits, solo se nombraba al MSX en la seccion de los cargadores y trucos, y encima con pantallazo de spectrum.No te parece que el tema apestaba bastante?Por que razon?Yo tengo mis suposiciones, luego vete tu a saber........Y mi pregunta, ¿por que no se analizaban juegos de cartucho MSX?

Puesssss... yo tengo un número (creo que es el 3), donde comentan un par de juegos de MSX: el famoso RollerBall de HAL, con una puntuación total de *** (3 estrellas, PA LLORAR!), y también el Athletic Land de Konami, con una puntuación de... lo habéis adivinado!!!, 3 estrellas!!!
Lo gracioso es que un juego de Spectrum llamado Technician Ted (con unos gráficos PATETICOS), viene puntuado con **** en GRAFICOS , y una puntuación total de... cuatro estrellas!!!

En fin, como comentábais, de juzgado de guardia

Menos mal que nosotros teniamos MSXclub, MSXextra y INPUTmsx, con todo lo que queriamos y necesitabamos leer..........en realidad esto es lo que tendria que haber tenido cada plataforma, su propia prensa dedicada a si mismo, y de esta manera no habría habido tanta controversia.............

De hecho cada plataforma ya tenía sus propias revistas. Quizás Micromanía ganó por el formato, era la que mejor diseño y composición tenía y era a todo color. Desde luego fue la peor para usuarios de MSX. MSX-Club fue la mejor, sobre todo los últimos números con los que alucinabas con todas las novedades de Japón (MSX Turbo R, artículos sobre juegos japoneses,...).

la promocion y la publicidad ayudan en un alto porcentaje a la tematica de una revista o a decantarse hacia una marca en detrimento de otras. Siempre ha sido asi y sera, sino para eso estan los fanzines jejeje
micromania ha evolucionado siempre hacia su subsistencia en el mercado , bien sea con spectrum, amstrad , pc, consolas etc etc
y un clasico es cun clasico y sobre todo si es con tanto papel en color jajajaja

Quote:

De hecho cada plataforma ya tenía sus propias revistas. Quizás Micromanía ganó por el formato, era la que mejor diseño y composición tenía y era a todo color. Desde luego fue la peor para usuarios de MSX. MSX-Club fue la mejor, sobre todo los últimos números con los que alucinabas con todas las novedades de Japón (MSX Turbo R, artículos sobre juegos japoneses,...).

Es cierto, que por ciero en esos ultimos numeros fue donde empezo mi decaida con el sistema, donde por error empecé a abandonarlo no por otro sistema/consola, si no por otros menesteres/aficiones.La unica pega de la MSXclub era que no fuese toda a color........Pero tampoco debeis olvidar los fantasticos mapas a todo color de muchos de los juegos de konami que aparecian en INPUT y MSXextra.......si la MSXclub los hubiera puesto y encima publicada en color ya ni te cuento.

Un saludo.

inputmsx fue la que mas me impacto por su formato y el tipo de papel. Pero al numero 10 o asi empezo a decaer un pelin supongo que por falta de ventas

Dinero, dinero $$$$$$.

Me recuerda enormemente a lo que podemos contemplar actualmente en el mundo de la música con las emisoras "oficiales". 24 horas machacando la misma mi... música y sudando de la alternativa porque no intere$a. (Los heviatas lo comprenderéis perfectamente). Pues igual de lamentable fue lo que pasó con la micromanía, estoy seguro, la misma política de talonario e ignorando lo que estorba.

pero para eso estaba la hnostar para sacarnos de la desidia capitalista jajajajajaja

lástima que la conocí tarde la Hnostar. Menuda calidad de impresión y además dominaban el diseño.

Yo la Hnostar la conocí gracias a Internet (y afortunadamente pude conseguir los últimos números, los de mayor calidad). En uno de los últimos números de MSX-Club ya hablaban de ella cuando era una fanzine totalmente casera.

Una pena que lo dejaran, yo creo que venderían más ahora que en 1994 (cuando nadie tenía Internet y el MSX estaba comercialmente muerto en España).

Curiosamente dejaron de editarla cuando empezaba el boom de Internet en España (el momento más inoportuno en mi opinión).