Bill Gates mató la msx?

صفحة 1/3
| 2 | 3

بواسطة antonio.vazquez...

Supporter (8)

صورة antonio.vazquez.3726613

06-06-2013, 05:43

ésta pregunta no se me ocurre por que sí.
imagino que alguien estará de acuerdo conmigo y varios en contra.

discutamos y espero aprender algo de historia.

{mod: Rogamos a los nuevos usuarios de MRC que antes de postear cualquier tema hagan una presentación para darse a conocer en la comunidad. Gracias!}

Login أوregister لوضع تعليقاتك

بواسطة guantxip

Paragon (1605)

صورة guantxip

06-06-2013, 09:18

Yo creo que el msx la cagó en que sus avances en el tiempo eran de poca consideración. En 1987 ya había maquinones en la competencia tanto en ordenadores (eso sí, mucho más caros) como en consolas. El msx tardó mucho en sacar un 2+, en 1988, que apenas era un simple lavado de cara del msx2 y apenas apostaron por él las compañías. El incompleto Turbo R sin una vdp a la par de su potencia debería haber salido por 1987 para competir con x68000, Fm towns, PC Engine ...

Esto en cuanto a política en Japón. Luego el éxito en Europa y otras partes del mundo ya se debe a otros factores. Podemos ver cómo Philips en 1987-1988 sacaba PCs cutres NMS cuando podía haber apostado por el 2+ en Europa.

En España se vendían los ordenadores, pero los cartuchos era otro cantar, pues la gente no solía pagar por cartuchos o los padres podían pagar 3000 pesetas por juegos de Konami que ya no eran novedad, pues éstos se iban a las 5000 pesetas. Además estos primeros cartuchos se veían grabados en cinta con mucha facilidad pasando de mano en mano por las escuelas entre compañeros. Así que si no se vende soft adiós sistema.

Así que la parte que le toca al señor Gates no tengo ni idea, si fue responsable de que no se implantara el sistema en USA.

بواسطة Pac

Scribe (6956)

صورة Pac

06-06-2013, 09:34

Este hombre se desentendió del MSX prácticamente desde el principio dejándolo en manos de ASCII Japón por lo que su caída fue más por culpa de ellos. Como dice guantxip sacaron mejoras tarde y mal. Deduzco que si el Sr. Gates hubiera apostado más por el MSX en vez de su Windows todo sería muy diferente empezando por el mismo MSX que no hubiera despertado ni de lejos el entusiasmo que despierta hoy en día.

بواسطة antonio.vazquez.3726613

Supporter (8)

صورة antonio.vazquez.3726613

06-06-2013, 13:38

De la forma que yo lo veo IBM en lugar de sacar su versión MSX como todas las otras empresas, decidió ir por todo el pastel y copió el diseño de componentes de la especificación y le pidió el SO a Microsoft.

Esto para mí es un robo descarado, mientras estos piratas se hacen ricos para siempre los usuarios llevamos perdidos casi 30 años de verdadero avance. El pc nunca alcanzó el nivel de creatividad que tenia msx.

Quisiera que alguien me convenza que estoy equivocado pero cuanto más leo veo que es así, estoy obsecionado con el tema y es muy triste.

A los ojos de la historia Bill Gates es como un genio que nos vino a salvar.

Ojo. Lo mismo pienso de steve jobs que hizo lo que hacían todos en la época, comprar componentes msx y ponerlos en una caja. Los invito a ver fotos de la apple 1. Es un chiste. ni siquiera supieron hacer un gabinete más o menos decente.

بواسطة kabish

Master (223)

صورة kabish

06-06-2013, 15:28

Que estés aquí posteando quiere decir que el msx no esta muerto ..

Un saludo y bienvenido al foro. Wink

بواسطة xgipe

Champion (397)

صورة xgipe

06-06-2013, 16:24

antonio.vazquez.3726613 wrote:

De la forma que yo lo veo IBM en lugar de sacar su versión MSX como todas las otras empresas, decidió ir por todo el pastel y copió el diseño de componentes de la especificación y le pidió el SO a Microsoft. (...)
Ojo. Lo mismo pienso de steve jobs que hizo lo que hacían todos en la época, comprar componentes msx y ponerlos en una caja. Los invito a ver fotos de la apple 1. Es un chiste. ni siquiera supieron hacer un gabinete más o menos decente.

¿Copiar y comprar componentes MSX? ¿Qué componentes? ¿El Z80 de Zilog? Ni eso, porque el Apple I usaba un 6502... y IBM usaba Intel 8088. Para rematar: IBM lanzó el PC casi 2 años antes de que apareciera el sistema MSX.
Creo que no es un razonamiento documentado.

Saludos,
Xgipe

بواسطة jltursan

Prophet (2619)

صورة jltursan

06-06-2013, 20:27

Quote:

Ojo. Lo mismo pienso de steve jobs que hizo lo que hacían todos en la época, comprar componentes msx y ponerlos en una caja. Los invito a ver fotos de la apple 1. Es un chiste. ni siquiera supieron hacer un gabinete más o menos decente.

¿Ein?; ¡pero si Steve Jobs era el comercial!, el Apple I lo diseñó Stephan Wozniak y era un genio de los de antes. Algunas de las ideas implementadas por el en el Apple son fabulosas Smile

Hablando del MSX, puedo estar en parte de acuerdo que por mera inacción, en los USA el MSX no consiguiera nada de mercado. Algo obvio por otra parte ya que:
1) IBM tenía la sarten cogida por el mango y Microsoft se jugaba una pasta en contratos con el gigante americano.
2) La tecnologia MSX en su primera generación fue obsoleta y muy alejada de los estandares de calidad americanos.

La segunda generación de los MSX llegó un pelín tarde y en los países en los que podía haber cuajado, salió a unos precios muy altos. Por supuesto en todo esto, Gates y Microsoft ya no tuvieron nada que ver.

بواسطة antonio.vazquez.3726613

Supporter (8)

صورة antonio.vazquez.3726613

07-06-2013, 02:22

okey, esa información me sirve. Pero sólo significa que tal vez clonó otra máquina, una commodore o similar.
Me estoy enterando que en fechas estaba equivocado, estoy leyendo un poco más y sigo sin entender. ¿Cómo es posible que Microsoft esté trabajando dentro del proyecto de MSX en su lanzamiento mientras en estados unidos estaba vendiendo sus propios productos, su SO haciéndole competencia directa?
De quién fué ese error, quién dejo que eso pasara? o MSX fué sólo una trampa para las empresas de Japon?

بواسطة HectorKFR

Rookie (31)

صورة HectorKFR

07-06-2013, 10:26

"okey, esa información me sirve. Pero sólo significa que tal vez clonó otra máquina, una commodore o similar" ... el caso es que sea el mal personificado...estos casos me parecen curioso, como el tuyo comento que no lo de bill ni steve, por el hecho de que parece algo "personal" y todo motivo sirve para dejar claro que no han aportado nada.

Por cierto, buenos dias.

بواسطة xgipe

Champion (397)

صورة xgipe

07-06-2013, 13:08

antonio.vazquez.3726613 wrote:

okey, esa información me sirve. Pero sólo significa que tal vez clonó otra máquina, una commodore o similar.
Me estoy enterando que en fechas estaba equivocado, estoy leyendo un poco más y sigo sin entender. ¿Cómo es posible que Microsoft esté trabajando dentro del proyecto de MSX en su lanzamiento mientras en estados unidos estaba vendiendo sus propios productos, su SO haciéndole competencia directa?
De quién fué ese error, quién dejo que eso pasara? o MSX fué sólo una trampa para las empresas de Japon?

Veo que sigues algo perdido. Si se puede acusar a Bill Gates de copia o plagio sería del CP/M (por cierto, anterior al MSX), pero no del hardware de Commodore o de cualquier otra máquina. Por otra parte, el BASIC no puede considerarse como un Sistema Operativo sinó como un lenguaje de programación (creado en 1964) del que MicroSoft desarrolló una variante que fué licenciada a varios fabricantes de ordenadores (entre ellos Apple, Atari, los asociados bajo el sistema MSX e incluso Commodore o TRS).
Como todo buen empresario, Bill intentó "colar" su producto al mayor número de clientes posible... y eso incluye el contrato "muchimillonario" con IBM para implantar su S.O. (D.O.S.). No veo ninguna trampa en ello,salvo la tan comentada historia de Bill Gates vs. Gary Kildall (D.O.S vs. CP/M)... Hay mucha información en la Red.
Si tienes algún motivo personal para "odiar" a Bill Gates, puedes comentarlo...
Dicho sea de paso, el "socio" Nishi no tuvo reparos en plagiar buena parte del hard de Colecovision (1982) o en usar el Spectravideo 328 como "inspiración" para el MSX... Y es que el mundo de los negocios no tiene mucho de idílico, que digamos. Evil

بواسطة antonio.vazquez.3726613

Supporter (8)

صورة antonio.vazquez.3726613

08-06-2013, 07:10

gracias xgipe, no tenía idea lo de la coleco, en su época e pareció difícil de programar tal vez tenía mala documentación y poco atractiva para un niño. Yo picaba código en la spectrum y commodore siempre quise una amstrad y una msx y cuando tuve los medios para comprarlas ya estaba impuesta la pc. todavía sigo programando en pc he trabajado en cada lenguaje que ha sacado Microsoft, conozco bien todo lo bueno y debilidades de microsoft, pero creo que desde que contrató a Anders heijsberg fue reconocer su derrota, hoy en día es líder pero no por mérito propio.

No soy de los que se creen lo que les dicen, tengo que comprobar todo por mi cuenta, la explicación del fracaso no me sirve, hoy en día los pcs vienen sin soporte midi y sin en lenguaje integrado que sea fácil de usar.
Se mejoró mucha cosa sobretodo en beneficio de las empresas, no de los usuarios.

entiendo que el sr Gates es buen negociante el resultado de su negocio es que todos tenemos pcs hace 28 años, por otro lado no entiendo que con todo el avance tecnológico estemos acá.

Gracias a todos por sus aportes.

صفحة 1/3
| 2 | 3