actualización del STANDARD MSX

Página 2/4
1 | | 3 | 4

Por AxelStone

Prophet (3121)

Imagen del AxelStone

02-03-2016, 22:12

DracoFrisco wrote:

Para mi un nuevo MSX debe ser compatible con los anteriores, y con nuevas capacidades tecnicas NO emuladas. ¿que nuevas capacidades deberia tener??? esa es la gran pregunta. Yo personalmente defiendo un R800+Opl4+V9990. Creo que sería una evolución digna del sistema. Siempre en mi opinión, que no es ni mejor ni peor, sino otra distinta.

Por eso se llama debate, porque hay distintas opiniones Smile . Las soluciones puramente hardware no las veo, la tirada que puedes conseguir de R800+OPL4+V9990 son pequeñas y caras. Para colmo, el V9990 no es retrocompatible, por lo que esta placa "todo en 1" solo valdría para pincharla a equipos existentes, no para traer nuevos MSX al mundo.

A día de hoy, nos guste o no, hay que tirar de dispositivos de gran tirada y algunos como la RPi2 apuntan maneras. No confundas con tu portátil, aquí podrías meter un cartucho, usar mandos de MSX y jugarlo en resolución nativa, a ser posible con salida a 15khz. Si tienes ocasión pon un PC con ArcadeVGA y el BlueMSX, en la RU de Sevilla lo tuve funcionando todo el día y ni los gurús del MSX lo distinguían del original. Por eso insisto, no nos vale el OpenMSX tal cuál, para eso en efecto tenemos el portátil, queremos resolución nativa y poder pinchar cartuchos, sentir que es un MSX independientemente del hardware que lo sustente por debajo. A eso añades el modo nativo MSX-VR y se abren posibilidades de una nueva generación de software.

Personalmente si el MSX-VR cumple todo lo que digo varios mensajes atrás y no supera los 250€, me lo compro.

Por Josb

Master (206)

Imagen del Josb

03-03-2016, 10:56

Respecto al tema de si la emulación puede hacer peder el sentido de disfrutar de un MSX real, me gustaría puntualizar que ya se utiliza la emulación para obtener hardware nuevo, un claro ejemplo es el “One Chip MSX” que utiliza una FPGA para emular el procesador. También las novedades encartuchadas utilizan el FPGA para emular el chip SCC y demás. La misma GFX9000 que ahora se está magnificando ¿qué utiliza? ¿el V9990 real o es emulado?

Mi opinión es clara, creo que la emulación como base para crear algo nuevo es imprescindible. El mismo MSX-VR utiliza la emulación para un chip de video ficticio que pretende ser la evolución natural de los chips utilizados por el MSX. Para mi es rizar el rizo, se inventan un chip y además lo emulan.

Personalmente creo que deberíamos apoyar al MSX-VR, por muchas razones, pero me voy a quedar con lo que me parece más importante, un MSX totalmente novedoso 100% retrocompatible y por ser un producto nuestro con el que dejar una huella importanteen el mundo japonés.

Por Pablibiris

Paragon (1812)

Imagen del Pablibiris

04-03-2016, 20:58

Yo abogo por un nuevo MSX,sea cual sea,pero con componentes convencionales (no FPGA) Smile
En su dia compré la Zemmix coreana,y ahi está guardadita en un armario,ya que no me transmite NADA las dos veces que la he usado.
Hay que estar muy atentos a los brasileños de Tecnobytes,ya que,segun se ha comentado,esta en desarrollo un MSX con OPL4,V9990 y demas,pero con componentes reales Smile

Por erpirao

Paragon (1264)

Imagen del erpirao

04-03-2016, 21:51

Pablibiris wrote:

Yo abogo por un nuevo MSX,sea cual sea,pero con componentes convencionales (no FPGA) Smile
En su dia compré la Zemmix coreana,y ahi está guardadita en un armario,ya que no me transmite NADA las dos veces que la he usado.
Hay que estar muy atentos a los brasileños de Tecnobytes,ya que,segun se ha comentado,esta en desarrollo un MSX con OPL4,V9990 y demas,pero con componentes reales Smile

hola plabliris...
El "problema" que el veo a los "chips reales", es que son dificilmente actualizables, y bastante puñeteros para comprar, aunque en los úlitmos años tanto los VDP de MSX como los FM y Roms han bajado bastante de precio..
de todas formas, una placa con Z80 (a 20mhz, que por 2€ no vamos a ratear), v9958, 4 MB y similares, no se si sería muy cara de construir..
laboriosa, si.. cara no lo se..
lo del MSX de Tecnobytes.. les he intentado sonsacar, y todo lo que he podido sacar son.. 8MB...y también IDE "on board, no sueltan prenda...
pero si que estaría guay que abrieran la especificación y se pudiesen montar en España.. no?, porque entre los gastos de envío y aduanas.....buscamos alguien aquí que lo ensamble...

Por Pablibiris

Paragon (1812)

Imagen del Pablibiris

04-03-2016, 22:01

EL tema de que sea actualizable,es lo que a mi menos me preocupa (personalmente). Yo con que haya un MSX con OPL4,V9990,FM,SCC,IDE,RAM,SD...ya tengo MSX para otros 30 años ^^
En cuanto a lo de ensamblarlo aqui en España lo veo dificil. Es su proyecto. Otra cosa es que vendan la placa suelta y los componentes sueltos,todo sin montar...pero eso ya no lo sé.
Aun así creo recordar que no costaria mas de 150 dolares (no me hagas mucho caso porque "creo recordar). Precio que veo mas que correcto.

Por AxelStone

Prophet (3121)

Imagen del AxelStone

05-03-2016, 15:26

Sigo sin ver cómo montar un MSX nuevo con componentes reales. Necesitamos que haya igual nº de todos esos chips para poder producirlos, y por lo pronto el SCC ya no se fabrica, habría que tirar de FPGA. El resultado, desde mi punto de vista, sería un equipo caro y minorista, que no serviría para revitalizar el sistema.

La solución basada en FPGA por su parte, la veo atractiva pero cara. Un FPGA capaz de albergar todos esos chips debe ser un monstruo...en precio. El viejo cyclone II montado en el 1Chip / Zemmix se nos queda pequeño.

Para terminar tenemos la pequeña RPi2, con firmware personalizable capaz de simular a otros sistemas y de añadir componentes hardware como los slots de cartucho. Todo bien montado y dentro de una carcasa unibody, para mí es un nuevo MSX.

Por Pablibiris

Paragon (1812)

Imagen del Pablibiris

05-03-2016, 15:34

Yo sigo pendiente de los brasileños Smile
Para usar una RPi2 mejor uso un emulador que es lo mismo pero sin carcasa ^^
Como digo,mis sensaciones con la emulacion se alejan mucho de lo que me gustaria. Y una RPi2 es eso mismo...emulacion.
Esta claro que cada uno tiene sus gustos y sensaciones. Para mi donde haya un MSX de verdad... Wink

Por DracoFrisco

Expert (88)

Imagen del DracoFrisco

05-03-2016, 19:06

Pablibiris wrote:

Yo sigo pendiente de los brasileños Smile
Para usar una RPi2 mejor uso un emulador que es lo mismo pero sin carcasa ^^
Como digo,mis sensaciones con la emulacion se alejan mucho de lo que me gustaria. Y una RPi2 es eso mismo...emulacion.
Esta claro que cada uno tiene sus gustos y sensaciones. Para mi donde haya un MSX de verdad... Wink

Totalmente de acuerdo. Para emulación, tengo un portátil, no se ni para que comprar una RPi2. No es lo mismo.

Yo estaré atento también a los de TecnoBytes a ver si hacen algo decente y apañao.

Por anonymous

incognito ergo sum (116)

Imagen del anonymous

05-03-2016, 23:04

Un msx como los de siempre es una utopia, una raspeberri o arcade vga o cosas de esas paso olimpicamente.

Lo mas parecido que he visto que auna un poco el MSX de siempre sin ser un engendro total es el proyecto de Nerlaska que podria ser mucho mejor que el OCM o el Orbit.

Deberiamos preocuparnos mas en fabricar menbranas de teclado o teclados mecanicos y piezas de repuesto que pienso yo saldrian mas a cuenta . Hardware ya se tiene para explotar aun como los V9958 del 2+ y TR, la gfx,la playsoniq.

Por erpirao

Paragon (1264)

Imagen del erpirao

05-03-2016, 23:30

la ventaja que tiene el MSXVR es que ya viene con una suite de software para sacarle el jugo
así que recuerde, viene con un nuevo BASIC, y nuevo DOS..además, ha sacado un "MSXVIEW" o así lo llama en los vídeos..
video de msx-vr basic
por lo que algo de trabajo ya esá hecho..

ese BASIC con 1058189312 bytes free, me provoca terror....
Coñe, no me había fijado que en el arranque da más de 4MBde RAM y 1MB de VRAM... que curioso...

Página 2/4
1 | | 3 | 4