"Утряска" модулей. MSX-EXT

페이지 1/2
| 2

By АIеks

Hero (554)

АIеks의 아바타

15-08-2019, 13:41

Создал тему с целью услышать мнение по объединению / комбинированию модулей MSX-EXT.

Модульная конструкция это прекрасно. Но возможности шины не безграничны (нагрузка / емкость). И просто 10 слотов тупо уже не хватает для эксперементов.

-Module Beer IDE 202
-Module CPU Z80
-Module DRAM 16K or 32K or 64K
-Module OPL2
-Module OPL3
-Module OPLL
-Module OPM Light
-Module PPI
-Module PSG
-Module ROM and RAM 64K
-Module RTC
-Module Slot Expander and ROM
-Module SN76489
-Module SRAM 1024K
-Module Sunrise IDE
-Module TDC-600
-Module VDU TMS992X
-Module VDU V9958
Login or 등록 to post comments

By neznajka

Master (134)

neznajka의 아바타

15-08-2019, 19:57

Module DRAM и Module VDU
Module CPU Z80, Module PPI, Module ROM

By АIеks

Hero (554)

АIеks의 아바타

17-08-2019, 06:08

А я пока склоняюсь к такому конфигу для MSX1:

- модуль CPU
- модуль PPI + PSG
- модуль VDU
- модуль Slot Expander + ROM + SRAM 1Mb

или

- модуль CPU
- модуль PPI + PSG + ROM + SRAM 64kb
- модуль VDU

На модулях CPU и VDU останется место для установки второго CPU и VDU.

На всех модулях системная шина будет буферизирована.

By neznajka

Master (134)

neznajka의 아바타

17-08-2019, 11:18

Двухпроцессорный мсх ?

By АIеks

Hero (554)

АIеks의 아바타

17-08-2019, 14:20

neznajka wrote:

Двухпроцессорный мсх ?

Два VDU и два CPU. Хочу Smile

By Alexey

Guardian (2303)

Alexey의 아바타

18-08-2019, 19:29

Мне кажется мультипроцессорность имеет смысл только если кристалл один, как в TurboR. Второй VDP тоже не особо нужен, а вот поставить дополнительный v9990 для поддержки игр для него созданных стоило бы. Двойной PSG не помешал бы тоже.

By АIеks

Hero (554)

АIеks의 아바타

19-08-2019, 09:48

Alexey wrote:

Мне кажется мультипроцессорность имеет смысл только если кристалл один, как в TurboR.

Так вроде у turboR ЦПУ разнесены на разные кристаллы.

Alexey wrote:

Второй VDP тоже не особо нужен, а вот поставить дополнительный v9990 для поддержки игр для него созданных стоило бы.

V9990, SMS-VDU или еще какой это интересно. Не давно почитывал материалы по MSX и один активный пользователь написал - что это за MSX без MSX-VDU? Можно все заменить, но реальный MSX-VDU должен остаться.

А если их будет аж два, выдающих сигнал на один видео-выход. Это будет очень интересная видео-подсистема, всем знакомая.

Правда, это не так просто интегрировать в существующую оригинальную архитектуру MSX. Но меня с MSX-EXT это не держит, тут можно делать самые не вероятные конфигурации и оставаться в рамках MSX стандарта.

Alexey wrote:

Двойной PSG не помешал бы тоже.

Как-то не вяжется с базовой архитектурой MSX. Может тогда отдельный мульти-музыкальный модуль.

By neznajka

Master (134)

neznajka의 아바타

20-08-2019, 21:50

Так ведь модулей с особыми видеочипами нет. А две штуки одного и того же ставить бессмысленно. Відеопамять точно стоит ставить с самим видеочипом. Ведь больше определенного объема он и так и так не сможет обработать. А вот ОЗУ отдельно. Вдруг ктото захочет не 128к а сразу 4мб или наоборот.
Если Z280 не получается заставить работать как r800 то может лучше скомбинировать с чемто еще?

By АIеks

Hero (554)

АIеks의 아바타

21-08-2019, 11:12

neznajka wrote:

Так ведь модулей с особыми видеочипами нет. А две штуки одного и того же ставить бессмысленно. Відеопамять точно стоит ставить с самим видеочипом. Ведь больше определенного объема он и так и так не сможет обработать.

Так два vdu не просто будут по отдельности работать, а взаимодействовать между собой. У vdu есть возможность накладывать свою плоскость (цвет 0). Т.е. у нас уже будет две плоскости.

Вот так это будет примерно работать (четыре vdu).

neznajka wrote:

А вот ОЗУ отдельно. Вдруг ктото захочет не 128к а сразу 4мб или наоборот.

Просто хочется минимизировать количество модулей.

neznajka wrote:

Если Z280 не получается заставить работать как r800 то может лучше скомбинировать с чемто еще?

Тут хочется второй cpu. Z280 (единственный из линейки zilog) не сложно может подменить z80.

By neznajka

Master (134)

neznajka의 아바타

02-09-2019, 17:22

Как там совмещение модулей ?
Получилось решать что с чем соединять ?

By АIеks

Hero (554)

АIеks의 아바타

03-09-2019, 11:05

Пока все подвисло в воздухе. Как-то идеально смикшировать модули не получается.

페이지 1/2
| 2