¡3 Cartuchos ESE-SCC 4MB SRAM Disponibles!

Pagina 2/3
1 | | 3

Van Guillian

Prophet (3516)

afbeelding van Guillian

30-09-2015, 13:19

¿A qué te refieres con lo de grabar partida y los "save states"?

Sobre la SRAM. Los 512K RAM del MFR SD son SRAM (^_^)

Van tintin

Expert (83)

afbeelding van tintin

30-09-2015, 15:34

Otra cosa, lo de los 4 mbit, que en realidad son 512k, y lo de "4MB" podría parecer que son 4 Megabytes, y no es así. Son solo 512 k. Creo que por ese precio pudes conseguir el MegaflashRom SD, muy superior en prestaciones y en memorias, además te sobra para unas cañitas, jejeje.

Van Dhampird

Hero (589)

afbeelding van Dhampird

30-09-2015, 19:39

引用:

Solo un pequeño apunte. El MegaFlashROM va con su propio software, que lleva tiempo y trabajo desarrolarlo. Otra cosa es que algunos no den valor al software y no les simporte cogerlo prestado y/o aprovecharse del trabajo de los demás. Si nos ceñimos al hardware para valorar las cosas, entonces un juego de Play/XBOX cuesta lo que cueste el DVD en el que va grabado.

No es ceñirse tan sólo al Hardware, y por supuesto que el Software es de valorar, nadie ha dicho lo contrario, aunque es obvio que si lleva más componentes que un Megaflashrom, en definitiva, cueste más al final, ¿o regalas los componentes? y a eso añádele el tiempo de preparación y de montaje, montar un ESE-SCC bajo un cartucho Konami no es lo mismo que usar una misma placa para todos los cartuchos pues siempre ahorras en tiempo de preparación y montaje, al no haber cableados, además al hacer muchas unidades de dichas pcb también se ahorra en costes, parece mentira que diga ésto porque es de sentido común. Cuando hablaba del MegaflashRom me refería a un Megaflashrom casero basado en un cartucho SCC no al "MegaFlashROM SCC+ SD", la comparativa que hice entre ESE-SCC y Megaflashrom va referida a que se tarda más en hacer un ESE-SCC que un Megaflashrom y que el ESE-SCC lleva más componentes, paso de repetirme porque creo que se entiende perfectamente lo que quise decir.

引用:

Y sobre la comparativa de precios/productos, yo personalmente veo mucho más versatil y útil un MegaFlashROM SCC+ SD con 512K RAM (cartrucho flashROM de 8MB, ampliación de RAM de 512K, SCC/SCC-I, soporte nativo para la mayoría de mappers, interface SD, Nextor/MSX-DOS2, etc.) que un ESE-SCC. Pero claro está, para gustos los colores y en eso no se puede discutir.

Obviamente como dice el dicho, y valga la redundacia, las comparaciones son odiosas, pues el ESE-SCC y un MegaFlashROM SCC+ SD son cosas diferentes, y está claro que un Megaflashrom SCC+ SD es muy completo, pero tampoco lo vendas como la Panacea del Msx, pues no lo es en muchos aspectos:

-El sonido FPGA deja mucho que desear, para mi gusto suena desentonado y pierde parece que sonidos, pero esto pasa también en otros cartuchos con FPGA
-Con respecto al Turbo "Antes de comprar el MegaFlashROM SCC+ SD" te pregunté por mail si se le podía modificar internamente con cristal oscilador 3.58Mhz como ocurría con el Megaflashrom SCC-I 8Mb y el Konami Ultimate Collection, me dijiste que si, te pregunté si la pcb era la misma y me dijiste que si. Bien, luego resultó que no se podía y la respuesta a eso fue que en los MSX Philips si que funcionaba el Turbo, ¿es esa la versatibilidad del MegaFlashROM SCC+ SD de la que hablabas ? En unos MSX si y en otros no. Me puse a hacer pruebas con un Kit Turbo de 7Mhz en el F700 y nada de nada, luego la respuesta fue: Es que el Msx está diseñado para funcionar a 3.58Mhz, no a velocidades Turbo, esa respuesta vino dada a raíz de comentarte, creo recordar, por mail que si sería posible añadir 2 entradas CLK IN al cartucho para poder instalar el oscilador interno. Ni caso.
-Por lo tanto en cuanto al Turbo no es versátil (varios modelos de Msx), no creo que alcance ni 5Mhz en otros MSX. Con lo cual manejarse entre los directorios es un poco coñazo a 3.58Mhz

La verdad es que no se entiende porque vienes a mi hilo de venta de 3 ESE-SCC a hacer comparaciones con tu cartucho, cuando los MegaFlashROM SCC+ SD se venden solos, y no es comparable un cartucho con el otro pues son cosas distintas.
Quizá el problema es que en su momento conseguí un Konami Collection creo recordar y lo vendí en Ebay y consiguió un precio muy elevado en la subasta, eso creó polémica en el foro, decir que parecía que se me decía que especulaba, yo no especulo, vendí ese cartucho en Ebay y por conseguir un precio muy alto en las pujas parece que molestó a muchos, eso por un lado. Luego de tu tienda online decir que yo adquirí:

-Megaflashrom SCC-I 8Mb
-Konami Ultimate Collection
-MegaFlashROM SCC+ SD
-Una compra conjunta de 4 cartuchos Konami Ultimate Collection con usuarios del foro, si la memoria no me falla

Vendí el Megaflashrom SCC-I 8Mb y el Konami Ultimate Collection para quedarme con el MegaFlashROM SCC+ SD, y casualmente al poner en Ebay el Konami Ultimate Collection fue denunciado, ¿casualidad eh?
El caso es que buscando alternativas al Megaflashrom tradicional encontré el ESE-SCC y para mi gusto es una delicia pues el sonido es el original, no como el de la FPGA que aunque se diga que es SCC-I hay diferencias muy notorias entre ambos, tiene soporte Turbo sin problemas, y en definitiva es muy rápido. Me embarqué en su montaje y aunque aún no he explorado todo el jugo que se le puede sacar, he de decir que me siento muy orgulloso de haberlo construido. De hecho, si en su momento hubiese encontrado algún ESE-SCC en venta me hubiera ido de cabeza a por él, en vez de adquirir tantos cartuchos de Pazos basados en FPGA, y no se trata de un tema de gustos, sino de calidad, por lo menos para aquellos de los que valoramos el sonido en el MSX, y otros aspectos como el Turbo por ejemplo; me he encontrado con mucha gente descontenta con el cartucho por ese tema del sonido y otras petadas que da, asi que de panacea nada. Otros podrán decir que vender cartuchos ESE-SCC montados sobre un cartucho Konami es canabalizar cartuchos Konami, por lo general, yo intento conseguir cartuchos SCC que no sean Top Ten, Pennat Race 1 ó 2 por ejemplo u otros, además a eso también puedo decir que no hago muchas unidades, yo no vivo del mundillo MSX, para mi esto es un Hobbie, además que los que más hablan de No Canabalizar cartuchos originales MSX son los que más han Canabalizado en su momento, o lo que es lo mismo me gustaría saber cuántos cartuchos SCC Canabalizados han vendido otros...

Ahora que recuerdo tenía pendiente enviarte el MegaFlashROM SCC+ SD para ampliar a 512K SRAM, pero la verdad que ya hasta me lo estoy planteando, porque no creo que por ampliar la SRAM a 512K consiga que sea compatible con el Turbo, que no lo sepa yo vale, pero tu deberías de saberlo pues para eso es tu cartucho, pero ayuda o soluciones das pocas, marketing mucho, como cliente que te compré 3 cartuchos + más el pedido conjunto ese en tu tienda online la verdad que siento como que el hecho de preguntarte resulta una molestia muchas veces, es por eso que paso de preguntar más cosas sobre como solucionar el tema del Turbo con tu cartucho, no vaya a ser que moleste demasiado. A lo mejor si hubiese comprado 20 cartuchos el trato hubiese sido otro.

引用:

Otra cosa, lo de los 4 mbit, que en realidad son 512k, y lo de "4MB" podría parecer que son 4 Megabytes, y no es así. Son solo 512 k. Creo que por ese precio pudes conseguir el MegaflashRom SD, muy superior en prestaciones y en memorias, además te sobra para unas cañitas, jejeje.

Un cartucho ESE-SCC basado en un cartucho Konami tiene de limite de Mapper 4 mbit 512K, no voy entrar en detalles pero tanta confusión no debe dar cuando unos mensajes más atrás comentabas en tu post que los 4 mbit 512K te parecían pocos, asi que como la primera percepción es la que vale, no creo que sea tan confuso que en la pegatina ponga 4Mb. y que se entienda que son 4MB (4 Megabytes), pero gracias por puntualizarlo, para otra vez cambiaré eso en el encabezado y avisaré a los compradores que son 4 mbit, si es que eso te preocupa.

En definitiva, resulta de muy mala educación que alguien pretenda vender algo en el hilo y que te asalten con marketing y comparativas de que mi cartucho es mejor y el tuyo no, cuando son cosas distintas, desvirtuando y desvalorando el post de venta inicial, lógico hubiera sido comparar un ESE-SCC con otro ESE-SCC, y no mezclar manzanas con naranjas, mi intención comparando Megaflashrom y ESE-SCC no era otra que la de intentar explicar el tema componentes y tiempo de montaje, parece que hay que justificarse siempre con todo, pero ya que estamos por comparar ojalá pronto Sharksym saque su MMC/SD V3, que aunque lleva FPGA y no es de mi agrado, parece que puede funcionar bien a 7Mhz y aunque no lleve sonido podría ser un producto interesante.

Van Guillian

Prophet (3516)

afbeelding van Guillian

30-09-2015, 20:42

Dhampird wrote:

No es ceñirse tan sólo al Hardware, y por supuesto que el Software es de valorar, nadie ha dicho lo contrario, aunque es obvio que si lleva más componentes que un Megaflashrom, en definitiva, cueste más al final, ¿o regalas los componentes? y a eso añádele el tiempo de preparación y de montaje, montar un ESE-SCC bajo un cartucho Konami no es lo mismo que usar una misma placa para todos los cartuchos pues siempre ahorras en tiempo de preparación y montaje, al no haber cableados

Depende de lo que cuesten los componentes, obviamente. El MFR SD lleva 23 componentes en su versión más básica y cuesta 99 euros.
Por si no lo sabías los primeros MFR también se montaban sobre cartuchos, y en el caso de los ASCII había que añadir varios LSxxx y cablear (bastante más que en un ESE-SCC) y su precio era de 50 euros (80 el modelo con SRAM). Pero cada uno pone el precio que quiere a su trabajo.

引用:

El sonido FPGA deja mucho que desear, para mi gusto suena desentonado y pierde parece que sonidos, pero esto pasa también en otros cartuchos con FPGA

Ese comentario es un poco despectivo a mi entender. El sonido es bastante fiel al chip original, aunque hacer algo 100% exacto al original es complejo.
Se puede decir lo mismo, pero con siendo más objetivo. Es decir, si mis cartuchos están montados de forma profesional, podría decirse tambien como: el montaje y acabado de tus cartuchos deja mucho que desea comparado con los míos.

引用:

-Con respecto al Turbo "Antes de comprar el MegaFlashROM SCC+ SD" te pregunté por mail si se le podía modificar internamente con cristal oscilador 3.58Mhz como ocurría con el Megaflashrom SCC-I 8Mb y el Konami Ultimate Collection, me dijiste que si, te pregunté si la pcb era la misma y me dijiste que si. Bien, luego resultó que no se podía y la respuesta a eso fue que en los MSX Philips si que funcionaba el Turbo, ¿es esa la versatibilidad del MegaFlashROM SCC+ SD de la que hablabas ? En unos MSX si y en otros no

¿Puedes mandarme ese email? Los que yo tengo aquí no dicen eso. Es más, alla por el 2011 ya te avisé que el cartucho necesita estár sincronizado con el Z80 para procesar correctamente las operaciones de lectura y escritura. Así que o me faltan emails o mientes por alguna razón que desconozco.

El cartucho está hecho para funcionar en MSX que siguen el estándar. Si tú modificas el MSX y te falla el cartucho creo que no es problema del cartucho.

引用:

La verdad es que no se entiende porque vienes a mi hilo de venta de 3 ESE-SCC a hacer comparaciones con tu cartucho

¿De verdad que no lo entiendes?
Simplemente mirá quién empezó a hacer comparativas y a criticar. Como entenderás estoy en mi derecho de contestar por alusiones.

引用:

Quizá el problema es que en su momento conseguí un Konami Collection creo recordar y lo vendí en Ebay y consiguió un precio muy elevado en la subasta

引用:

Vendí el Megaflashrom SCC-I 8Mb y el Konami Ultimate Collection para quedarme con el MegaFlashROM SCC+ SD, y casualmente al poner en Ebay el Konami Ultimate Collection fue denunciado, ¿casualidad eh?

¿Estás insinuando algo? Si es así dilo claramente para poderte contestar correctamente.

Hace un par de semanas vendieron un Konami Ultimate Collection en Ebay por 149 euros. Cada cual es muy libre de especular (o no) con lo que tiene.

引用:

El caso es que buscando alternativas al Megaflashrom tradicional encontré el ESE-SCC y para mi gusto es una delicia pues el sonido es el original, no como el de la FPGA que aunque se diga que es SCC-I hay diferencias muy notorias entre ambos, tiene soporte Turbo sin problemas, y en definitiva es muy rápido. Me embarqué en su montaje y aunque aún no he explorado todo el jugo que se le puede sacar, he de decir que me siento muy orgulloso de haberlo construido. De hecho, si en su momento hubiese encontrado algún ESE-SCC en venta me hubiera ido de cabeza a por él, en vez de adquirir tantos cartuchos de Pazos basados en FPGA, y no se trata de un tema de gustos, sino de calidad, por lo menos para aquellos de los que valoramos el sonido en el MSX, y otros aspectos como el Turbo por ejemplo;

¿Ves como de nuevo estás descalificando y diciendo que mis productos no tienen calidad?

引用:

me he encontrado con mucha gente descontenta con el cartucho por ese tema del sonido y otras petadas que da, asi que de panacea nada.

Y sigues criticando sin aportar detalles. ¿Puedes explicarnos esas petadas que da para ver si se pueden arreglar o son atribuibles al cartucho?
Que es muy fácil criticar mediante "me han dicho...." y el "conozco a un montón de gente que..."

引用:

Otros podrán decir que vender cartuchos ESE-SCC montados sobre un cartucho Konami es canabalizar cartuchos Konami, por lo general, yo intento conseguir cartuchos SCC que no sean Top Ten, Pennat Race 1 ó 2 por ejemplo u otros, además a eso también puedo decir que no hago muchas unidades, yo no vivo del mundillo MSX, para mi esto es un Hobbie, además que los que más hablan de No Canabalizar cartuchos originales MSX son los que más han Canabalizado en su momento, o lo que es lo mismo me gustaría saber cuántos cartuchos SCC Canabalizados han vendido otros...

Ahí, ahí, con sutileza. Yo me molesté en comprar un gran lote de SCC originales y mandar producir DACs R2R para fabricar los MFR SCC usando mis propias placas.

引用:

Ahora que recuerdo tenía pendiente enviarte el MegaFlashROM SCC+ SD para ampliar a 512K SRAM, pero la verdad que ya hasta me lo estoy planteando, porque no creo que por ampliar la SRAM a 512K consiga que sea compatible con el Turbo, que no lo sepa yo vale, pero tu deberías de saberlo pues para eso es tu cartucho, pero ayuda o soluciones das pocas, marketing mucho, como cliente que te compré 3 cartuchos + más el pedido conjunto ese en tu tienda online la verdad que siento como que el hecho de preguntarte resulta una molestia muchas veces, es por eso que paso de preguntar más cosas sobre como solucionar el tema del Turbo con tu cartucho, no vaya a ser que moleste demasiado. A lo mejor si hubiese comprado 20 cartuchos el trato hubiese sido otro.

Eso que comentas sinceramente me parece una tontería totalmente fuera de lugar. Así contando rápido veo unos 40 emails contestados entre pedidos y dudas sobre el funcionamiento del cartucho.
Incluso de Tsujikawa explicándote cómo deberías hacer el montaje. Allá por el 2011 te decía:

引用:

Your turbo mode (7MHz) can't work on same timing as a standard (3.58MHz) bus timing.
So there may cause compatibility issues. There is no wonder.

Sobre el tema de la SRAM, ya te lo conteste. De nuevo ignoro por que mientes:

引用:

No creo que los 512K afecten en algo al funcionamiento del cartucho.
Tanto usuario_msx2 como yo hemos hecho pruebas con ambos modelos (con RAM y sin RAM) y han funcionado en modo turbo.

引用:

En definitiva, resulta de muy mala educación que alguien pretenda vender algo en el hilo y que te asalten con marketing y comparativas de que mi cartucho es mejor y el tuyo no, cuando son cosas distintas, desvirtuando y desvalorando el post de venta inicial

Totalmente de acuerdo. Por eso no entiendo por que tienes que hacer comparativas y criticar otros productos para vender el tuyo.

Van AxelStone

Prophet (3189)

afbeelding van AxelStone

30-09-2015, 22:45

Guillian wrote:

¿A qué te refieres con lo de grabar partida y los "save states"?

Sobre la SRAM. Los 512K RAM del MFR SD son SRAM (^_^)

Igual no he entendido bien el funcionamiento, me había parecido entender que la partida se quedaba donde lo habías dejado y permanecía semanas, pero veo que en realidad se refiere a la rom grabada ¿es posible?

De todos modos no quiero seguir preguntando, como comenta Damphird no es plan de entrar en un hilo de CV a decir lo bueno o malo que es su artículo comparado con otras alternativas Smile

Van Dhampird

Hero (589)

afbeelding van Dhampird

30-09-2015, 23:31

引用:

Depende de lo que cuesten los componentes, obviamente. El MFR SD lleva 23 componentes en su versión más básica y cuesta 99 euros.
Por si no lo sabías los primeros MFR también se montaban sobre cartuchos, y en el caso de los ASCII había que añadir varios LSxxx y cablear (bastante más que en un ESE-SCC) y su precio era de 50 euros (80 el modelo con SRAM). Pero cada uno pone el precio que quiere a su trabajo.

Entonces antes de poner un precio al ESE-SCC parece que debo preguntarte si es el correcto, echa un vistazo por el foro inglés y verás que un precio justo de un ESE-SCC anda por los 135€, o ronda el mismo precio de un MMC/SD no porque yo lo diga, sino por lo que la gente comenta, yo no me invento los precios, además aunque el precio es elevado la gente demanda este tipo de cartuchos, además el precio casa justamente con el trabajo que lleva.

引用:

Ese comentario es un poco despectivo a mi entender. El sonido es bastante fiel al chip original, aunque hacer algo 100% exacto al original es complejo.
Se puede decir lo mismo, pero con siendo más objetivo. Es decir, si mis cartuchos están montados de forma profesional, podría decirse tambien como: el montaje y acabado de tus cartuchos deja mucho que desea comparado con los míos.

No es despectivo, es un hecho, y tú mismo lo estás diciendo: "El sonido es bastante fiel al chip original, aunque hacer algo 100% exacto al original es complejo" osea, no es igual al SCC, y eso es lo que yo busco de ahi que me embarcara en el ESE-SCC.
Tus cartuchos están insolados de manera profesional, si. Dicho con tus palabras en las conversaciones por mail que mantuvimos, decías algo como que las pcb de las Megaflashrom SCC SD son inestables a ciertos voltages, ya puede ser muy profesional que si está mal diseñado o con componentes de mala calidad, da lo mismo lo profesional que sea. Hablas de mis cartuchos diciendo que dejan mucho que desear en su acabado y montaje y no has visto ni el primero. Aún no siendo profesionales, son un producto más artesanal y por lo menos funcionan.

引用:

¿Puedes mandarme ese email? Los que yo tengo aquí no dicen eso. Es más, alla por el 2011 ya te avisé que el cartucho necesita estár sincronizado con el Z80 para procesar correctamente las operaciones de lectura y escritura. Así que o me faltan emails o mientes por alguna razón que desconozco.
El cartucho está hecho para funcionar en MSX que siguen el estándar. Si tú modificas el MSX y te falla el cartucho creo que no es problema del cartucho.

Eso que dices por el 2011 es cierto, pero antes de comprar el Megaflashrom SCC SD te pregunté en un mail bien en tu cuenta o en la de la web si el cartucho aceptaba la modificación del reloj oscilador 3.58Mhz interno como ocurría con tus otros cartuchos en los que si funcionaba, y me dijiste que si, que la pcb era igual y que no habría problema, revisa tus mails, no me lo invento, pero el tema es tachar a la peña de mentirosa, te lo pregunté y al final el cartucho no acepta dicha modificación.

引用:

¿De verdad que no lo entiendes?
Simplemente mirá quién empezó a hacer comparativas y a criticar. Como entenderás estoy en mi derecho de contestar por alusiones.

En este hilo desde luego yo no he hecho comparativas con mala fe, tan solo he hablado del Megaflashrom comparando montaje con el ESE-SCC, me reitero en lo dicho arriba, dime donde yo he puesto a parir o hablar mal de tus cartuchos antes de hoy, en ningun lado, lo único en el foro inglés sin hablar mal buscando siempre una solución para con el Turbo. Eres tu el que criticas mi venta diciendo que el Megaflashrom SCC SD es mejor y pretendes vender tu cartucho en mi hilo, para eso ábrete un post de venta y deja el mio tranquilo.

引用:

¿Estás insinuando algo? Si es así dilo claramente para poderte contestar correctamente.
Hace un par de semanas vendieron un Konami Ultimate Collection en Ebay por 149 euros. Cada cual es muy libre de especular (o no) con lo que tiene.

Yo sé cosas que tu no sabes, y con eso zanjo ese tema.

引用:

¿Ves como de nuevo estás descalificando y diciendo que mis productos no tienen calidad?

Me reitero en decir que los cartuchos basados en FPGA para mi no dan un buen sonido además de otros problemas, como cuelgues, lo del sonido ya lo has dicho con tus palabras más arriba, el sonido no es 100% fiel al original (pues claro, porque es un chip SCC mal emulado dentro de la FPGA)

引用:

Y sigues criticando sin aportar detalles. ¿Puedes explicarnos esas petadas que da para ver si se pueden arreglar o son atribuibles al cartucho?Que es muy fácil criticar mediante "me han dicho...." y el "conozco a un montón de gente que..."

Mucha gente lo ha comentado, pero como yo no voy a hablar por otros hablo por mi, ya el Konami Ultimate Collection me daba petadas-cuelgues a mi, al igual que el Megaflash SCC SD aunque menos, y no es cosa por usarlos en msx modificados, he hecho pruebas en MSX sin modificar, ¿el por qué se provocan? Tu sabrás. Los cuelgues en el Ultimate Collection eran más comunes, quizá es que tu cartucho da problemas con los MSX Sony.

引用:

Ahí, ahí, con sutileza. Yo me molesté en comprar un gran lote de SCC originales y mandar producir DACs R2R para fabricar los MFR SCC usando mis propias placas.

A mi no me cuentes lo que has hecho o dejado de hacer, porque no me interesa.

引用:

Eso que comentas sinceramente me parece una tontería totalmente fuera de lugar. Así contando rápido veo unos 40 emails contestados entre pedidos y dudas sobre el funcionamiento del cartucho.
Incluso de Tsujikawa explicándote cómo deberías hacer el montaje. Allá por el 2011 te decía:

Tsujikawa si da soluciones, y muy amable por cierto, tú no.

En definitiva, si crees que llamarme mentiroso te sirve para algo, tú mismo, revisa tus mails, yo no voy a perder más el tiempo con alguien que viene atacando porque yo diga que a mi las FPGA y su sonido no me van, aún asi me han llegado mails desde que puse en venta el Konami Ultimate Collection en Ebay preguntando si tenia más, les decia que se pusieran en contacto con M.Pazos que era quién lo había construido cuando me preguntaban por el Collection, ahora mismo cuando me pregunten les diré obviamente que ese cartucho no me convence y tampoco les pienso decir si me preguntan con quien deben ponerse en contacto. Además no pienso comprar ninguno de tus productos más, y si me da la gana de comprar alguno ya lo haré por terceras personas.
Te dejo que tengo que preparar paquetes.
Un saludo y Hasta Siempre.

Van Dhampird

Hero (589)

afbeelding van Dhampird

30-09-2015, 23:33

引用:

Igual no he entendido bien el funcionamiento, me había parecido entender que la partida se quedaba donde lo habías dejado y permanecía semanas, pero veo que en realidad se refiere a la rom grabada ¿es posible?
De todos modos no quiero seguir preguntando, como comenta Damphird no es plan de entrar en un hilo de CV a decir lo bueno o malo que es su artículo comparado con otras alternativas

Hola AxelStone, una vez que escribes algo en la SRAM, juego, msx-dos, por ejemplo, se queda grabado en la S-RAM siempre que el interruptor este en ON antes de apagar el MSX. He visto ESE-SCC que usan una pila más pequeña que la que yo he colocado de 1F., se decía que las cosas permanecen en la SRAM por cosa de 2 semanas, yo he hecho la prueba y lleva más de mes y medio lo mismo grabado en la SRAM, sin borrarse aún cuando el cartucho no está conectado, no puedo definir concretamente lo que durará lo grabado gracias a la pila de 1F en el tiempo, pero se ve que aguanta bastante más de lo esperado, quizá pueda durar meses.

En cuanto a lo que comentas de usar el cartucho como SRAM para grabar partidas, he visto por ahi un programa que creo permite hacer eso con la SRAM y usando la ROM del Game Master, hay algunos programas para el ESE-SCC, casi todo con documentación en japonés, con tiempo haré un tuto sobre las cosas más relevantes.

Gracias por tu comentario,
Saludos.

Van Guillian

Prophet (3516)

afbeelding van Guillian

01-10-2015, 00:19

Dhampird wrote:

Entonces antes de poner un precio al ESE-SCC parece que debo preguntarte si es el correcto, echa un vistazo por el foro inglés y verás que un precio justo de un ESE-SCC anda por los 135€

En ningún caso te he dicho que debas preguntar. Eso son conclusiones que sacas tu mismo.

引用:

No es despectivo, es un hecho, y tú mismo lo estás diciendo: "El sonido es bastante fiel al chip original, aunque hacer algo 100% exacto al original es complejo" osea, no es igual al SCC, y eso es lo que yo busco de ahi que me embarcara en el ESE-SCC.

Entiendo que todo lo que no sea 100% igual es mediocre segun tus palabras. Entonces tus ESE-SCC son mediocres pues no son 100% iguales al diseño original de Tsujikawa. ¿Te parece justo el comentario?

引用:

Dicho con tus palabras en las conversaciones por mail que mantuvimos, decías algo como que las pcb de las Megaflashrom SCC SD son inestables a ciertos voltages, ya puede ser muy profesional que si está mal diseñado o con componentes de mala calidad, da lo mismo lo profesional que sea.

De nuevo mientes, vete a saber por qué. Yo no he dicho que sean inestables, sino sensibles a los cambios de voltaje. Si no reciben lo que deben recibir segun el standar (por fallo de la fuente de alimentación, suciedad en los slots, etc...)pueden dar problemas. ¿Logico no?
¿Componentes de mala calidad? ¿Dime uno? Jo, noto envidia o ganas de hacer daño sin fundamento.
El diseño lo hizo Tsujikawa, como ya he dicho en varias ocasiones. Pero veo que tu opinión sobre su trabajo es de chapuza, de alguien que no sabe de hardware MSX. Madre mía lo que hay que oir.

引用:

Hablas de mis cartuchos diciendo que dejan mucho que desear en su acabado y montaje y no has visto ni el primero. Aún no siendo profesionales, son un producto más artesanal y por lo menos funcionan.

Puedes seguir descalificando el trabajo de los demás de forma gratuita. Yo me lo tomaré como una pataleta.

引用:

Eso que dices por el 2011 es cierto, pero antes de comprar el Megaflashrom SCC SD te pregunté en un mail bien en tu cuenta o en la de la web si el cartucho aceptaba la modificación del reloj oscilador 3.58Mhz interno como ocurría con tus otros cartuchos en los que si funcionaba, y me dijiste que si, que la pcb era igual y que no habría problema, revisa tus mails, no me lo invento, pero el tema es tachar a la peña de mentirosa, te lo pregunté y al final el cartucho no acepta dicha modificación.

Insisto, mándame ese email.
En el 2011 ya te advertí que el reloj del slot debe ir sincronizado con el del Z80. Te lo repitió Tsujikawa. La placa es la misma funcionalmente (misma FPGA, mismos voltajes). La razón por la que no te funciona te la he repetido varias veces. Pero si no la quieres escuchar o entender es problema tuyo.
Esto es lo que me decías tú mismo tras recibir el MFR SD, que no concuerda con lo que expones ahora mismo:

引用:

el problema es que he intentado instalar el oscilador 3.57Mhz como lo hice en el Konami Ultimate Collection y en el Megaflash SCC+ de 8 Mb y en el caso del Megaflash SCC+ SD no me funciona, es decir, sigo el esquema que te adjunto pero no me explico porque no funciona cuando lo hace en los otros cartuchos y aparentemente son similares por no decir iguales

引用:

En este hilo desde luego yo no he hecho comparativas con mala fe, tan solo he hablado del Megaflashrom comparando montaje con el ESE-SCC, me reitero en lo dicho arriba, dime donde yo he puesto a parir o hablar mal de tus cartuchos antes de hoy, en ningun lado, lo único en el foro inglés sin hablar mal buscando siempre una solución para con el Turbo. Eres tu el que criticas mi venta diciendo que el Megaflashrom SCC SD es mejor y pretendes vender tu cartucho en mi hilo, para eso ábrete un post de venta y deja el mio tranquilo.

No necesito vender mis cartuchos en tu hilo.
Si decir que algo deja mucho que desear no es criticarlo cuando encima no es cierto....
Si quieres que dejen tranquilos tus hilos pon información verdadera, no mientas y no desacredites el trabajo de los demás. Si no como comprenderás es lógico que entre para aclarar las cosas.

引用:

Yo sé cosas que tu no sabes, y con eso zanjo ese tema.

Puedes decir lo que creas necesario. Yo con decir "Se que lo que dices es mentira. Y conozco información que tú no tienes" me quedo más ancho que alto.

Las mentiras tienen las patas muy cortas y a ti te han cogido antes de intentar huir.

引用:

Me reitero en decir que los cartuchos basados en FPGA para mi no dan un buen sonido además de otros problemas, como cuelgues, lo del sonido ya lo has dicho con tus palabras más arriba, el sonido no es 100% fiel al original (pues claro, porque es un chip SCC mal emulado dentro de la FPGA)

Que en tu opinión el sonido no sea tan bueno es una opinión totalmente respetable.
Que esté mal emulado, es una afirmación que roza la ignoracia o el despecho.

引用:

Mucha gente lo ha comentado

¿Qué gente?
¿Entiendes que ese tipo de afirmaciones no tienen valor?
"Mucha gente ya me ha dicho por email que no tienes razón y que lo tuyo es una pataleta" ¿Te parece convincente?

引用:

, pero como yo no voy a hablar por otros hablo por mi, ya el Konami Ultimate Collection me daba petadas-cuelgues a mi, al igual que el Megaflash SCC SD aunque menos, y no es cosa por usarlos en msx modificados, he hecho pruebas en MSX sin modificar, ¿el por qué se provocan? Tu sabrás. Los cuelgues en el Ultimate Collection eran más comunes, quizá es que tu cartucho da problemas con los MSX Sony.

Ya es curioso que solo a ti en tus ordenadores sea al que se te cuelga. ¿Ves a mucha gente quejarse en el hilo del MegaFlashROM SCC+ SD o en el del Konami Ultimate Collection? ¿Por qué crees que es?

引用:

Tsujikawa si da soluciones, y muy amable por cierto, tú no.

Pues en esos 30-40 emails que tengo bien que me dabas las gracias por responder a tus dudas, ofrecerte soluciones, mandarte los cartuchos sin cerrar, etc.
Así que o mentías antes o mientes ahora.

引用:

En definitiva, si crees que llamarme mentiroso te sirve para algo, tú mismo, revisa tus mails

Revisados están y a las pruebas me remito.
Si quieres los publico aquí mismo por orden cronológico sin ningún problema. Así veremos quien miente y quien dice la verdad.

引用:

, yo no voy a perder más el tiempo con alguien que viene atacando porque yo diga que a mi las FPGA y su sonido no me van

Anda, no cambies el discurso. Tú no has dicho que el sonido no te guste (que es respetable) Has dicho que deja mucho que desear. Eso da a entender que no se parece al original y que está mal hecho.

引用:

, aún asi me han llegado mails desde que puse en venta el Konami Ultimate Collection en Ebay preguntando si tenia más, les decia que se pusieran en contacto con M.Pazos que era quién lo había construido cuando me preguntaban por el Collection, ahora mismo cuando me pregunten les diré obviamente que ese cartucho no me convence y tampoco les pienso decir si me preguntan con quien deben ponerse en contacto. Además no pienso comprar ninguno de tus productos más, y si me da la gana de comprar alguno ya lo haré por terceras personas.

Eres libre de hacer lo que creas conveniente. Del Konami Ultimate Collection ya no me quedan unidades. No hace ni una semana que vendí 6 de golpe y justo hoy he vendido el último que me quedaba.

Un saludo.

Van Dhampird

Hero (589)

afbeelding van Dhampird

01-10-2015, 01:34

Hasta siempre. Un saludo.

Van Dhampird

Hero (589)

afbeelding van Dhampird

01-10-2015, 07:17

Estoy releyendo tu último post y me parece que en vez de gastar tu tiempo en ponerme a parir mejor sería que encontrases una solución para el problema que tiene el cartucho Megaflashrom scc sd con el Turbo como es en mi caso pero eso parece que no interesa, es mejor y más fácil hacer lo que haces. Para ser justos he de decir que ahora mismo no encuentro el mail en el que te pregunto eso que decía antes de comprar el cartucho, sigo pensando que dicha pregunta te la hice pero sigo sin verla en los mail, o ya no se si lo pregunté a través de la web o incluso pude haberlo preguntado a otra persona, sigo con esa duda, de ser paranoia mía pido disculpas por eso, pero para el caso, de lo que se trata aquí es de encontrar solución que nadie me ha dado para con el Turbo y probablemente sea porque el cartucho para hacer eso necesite que se remodele en cómo se mueve la seňal Clk por la fpga.
En cuanto al resto de cosas ya he dicho lo que pensaba y es normal que si me atacan yo tb ataque, y eso que mi intención de comparar no iba a mala fe, pero por lo visto eso da igual ya. En definitiva el problema con el Turbo persiste con este cartucho y no se me dado solución alguna, ese es el problema y no otro, el resto son palabras que no me solucionan el problema.

Pagina 2/3
1 | | 3