GFX9000+Moonsound en un cartucho.

Page 2/11
1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

By Dreamerm42

Hero (621)

Dreamerm42's picture

18-12-2010, 20:56

es un suposicion mia personal e instranferible y me puedo equivocar Tongue

By guantxip

Paragon (1594)

guantxip's picture

18-12-2010, 21:21

Yo me refiero a gente que está puesta al día con el MSX. Gente que lo tenga en casa en el armario desde 1987 seguro que hay muchos más msx1. Pero de los que visitamos estas páginas y probamos las novedades tenemos ordenadores superiores con toda seguridad.

By Dreamerm42

Hero (621)

Dreamerm42's picture

18-12-2010, 21:33

entiendo perfectamente Tongue

volviendo al tema estado leyendo la pagina que ha dejado EYPON y es una lastima que no llegara a salir ese cartucho.

con la utilidad que se le pueden dar a las fpga, supongo que seria cuestion de aunar criterios y hacer algo al gusto de todos.

Alguna vez se ha realizado una encuesta similar? lo mismo por hay es un punto de partida, por que se os lee y todo suena muy interesante.

Un saludo.

PD: perdon por los errores.

By guantxip

Paragon (1594)

guantxip's picture

18-12-2010, 21:41

Se han hecho debates muchas veces como ésta, pero no logramos dar con la solución. Se han llegado a hacer cosas, pero cada uno por su lado. Placas como el z380 y otras rarezas... Teníamos confianza en el OCM pero se quedó corto (2+), usbs no funcionales ... y no llegó a Europa por problemas de la UE. Además se pelearon los japos entre ellos por problemas de derechos.

Hay gente feliz con su msx1 y no quiere más. Otros queremos algo más, un msx de 16 bits, no queremos hacer juegos para PC, queremos jugar en msx pero a otro nivel y da impotencia no conseguirlo. Eso es lo que hay.

By Paulbrk

Hero (611)

Paulbrk's picture

19-12-2010, 05:33

Bueno chicos, yo pienso que un msx normal, mueve bastantes graficos, por ejemplo Salamander, tiene mogollon de sprites, seguro que llegara a 32 en muchos momentos y es posible que se pase. ¿Que trabajo le costaria si en vez de moverlo con el VDP del msx fuera con el GFX9000? yo pienso que le costaria lo mismo no? solo que los graficos serian mas bonitos y el scroll mas bueno.

Por un momento pensad que si no hay software para GFX9000 es porque es verdad que hay mucha gente que no tiene tiempo para hacer juegos para este y explotar bien las capacidades graficas que ofrece. Pero pensad un momento que podeis usar graficos de 16 colores como si fuera screen5, solo que con movimientos suaves y sin problemas de sprites, solo eso, no hace falta llegar a aprobechar todos los colores ni planos para obtener un resultado bueno. Es como Fray con todos los graficos moviendose suave.

Yo desde que vi como funcionaba GFX9000 quiero hacer cosas para el y el Moonsound. Son la caña.

¿Hacemos una encuesta?

By guantxip

Paragon (1594)

guantxip's picture

19-12-2010, 08:08

Mi corta experiencia pintando gráficos con el gfx9000 en comparación con el msx2 normal es que no es más trabajo, el tiempo que puedes perder pintando degradados lo pierdes igual en un msx2 contando no pasarte de los 2 colores por línea (color + transparente en screen 5).

No te obliga a meter 125 sprites en pantalla, es el tope, puedes meter 10, 32 como en el Salamander o 37, según tus necesidades.

Te ahorras el comecocos de reducir los gráficos al mínimo espacio en las páginas porque te sobra que da gusto.

Si os molaban los colores del Ys3 porque eran todo copys, imaginaos con 3 paletas más y sin problemas de velocidad.

Y el sueño del doble plano con facilidad, sin tener que rallarse haciendo experimentos raros que reducen la velocidad del juego. Si pudieron hacer un Valis 2 en msx2 con copys, scroll lateral y "doble fondo" qué no se podrá hacer con esta tarjeta.

Para un grafista es como pasar del Casio pt-87 a tener un piano.

By PAC

Guardian (5307)

PAC's picture

19-12-2010, 11:29

Paulbrk, tal y como dice guantxip estos temas ya se han hablado antes en el foro en inglés y como si
nada, parece que no interesa y no lo entiendo. Vemos mucha gente se ha quedado sin el OCM y Franky
p. ej. esta cosechando buenas ventas. Eso a mi entender es que la gente quiere HW nuevo y nuestros
MSX ya arrastran unos cuantos años... En vez de aprovechar el tiempo al máximo unificando fuerzas,
cada uno tira por su lado y luego aparece hardware del que luego muchos no se fían.

El tema de la encuesta yo por lo menos no lo veo mal, sencillamente sería lo más justo y consensuado, es algo que al menos deberíamos haber hecho hace tiempo aún a modo de tanteo. Eso sí, deberíamos
diferenciar entre lo que es hacer una carta a los reyes LOL!LOL! y a lo que realmente se puede aspirar.

A lo que me refiero es pedir prestaciones que no tendrían sentido y que se irían totalmente de lo que es el MSX, creo que la base sería algo compatible con un poco más de potencia. Está claro que en este
sentido necesitaríamos a los expertos del MSX tales como Konamiman, Guillian, etc

Bueno ya sé que no iremos a parar a ningún sitio pero como soñar es gratis... lo mismo contagiamos a todo el MRC...Tongue aunque soy muy pesismista.

By guantxip

Paragon (1594)

guantxip's picture

19-12-2010, 11:53

La encuesta la pedí yo personalmente a konamito y ya se ha hecho, pero no es la página más visitada del sistema.

Participaron 65 personas, de ellas :

32 no tienen ni Turbo R ni GFX9000 (49%)

16 tienen Turbo R (25%)

16 tienen Turbo R + gfx9000 (25%)

1 tiene gfx9000 pero no Turbo R (1%)

65 es un número orientativo.

Se puede repetir la encuesta en esta página ya que hay teóricamente más visitantes.

De estas cifras orientativas se desprende que prácticamente la mitad son usuarios de Turbo R, y la mitad de estos tienen gfx9000.

Y de la otra mitad se reparten los 3 sistemas inferiores y posiblemente algún usuario de emulador. Además me imagino que el porcentaje más alto será de msx2.

Son números que dan que pensar, pero siempre es mejor tener un número de votos mucho mayor. En España donde se ha hecho la encuesta tira mucho el msx1 de toda la vida, y en Holanda como mínimo el msx2, por razones Philipescas. Sería interesante ver un varemo más amplio.

By PAC

Guardian (5307)

PAC's picture

19-12-2010, 13:09

Hola Roberto, yo no ni me enteré de esa encuesta en todo caso es más un sondeo, ya de paso le he echado un vistazo Smile. No estaría de más volver a hacer algo así pero esta vez intentando abarcar más. A partir de ahí ir indagando que HW quisieran los usuarios.

By guantxip

Paragon (1594)

guantxip's picture

19-12-2010, 13:22

A Konamito le propuse hacer también cuando tenga tiempo una base de datos (tipo excel) con el hardware que tiene cada usuario para ver mínimos y máximos de cara a hacer juegos. Si se hacen juegos para msx1, claro, todo el mundo los jugará, pero tendríamos que ver con qué listón más alto es rentable sacar un juego ( y no me refiero sólo económicamente).

¿Podrías madurar más la idea de una encuesta a tu modo de ver y la cuelgas?

Page 2/11
1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7