CP/M на MSX

Página 3/5
1 | 2 | | 4 | 5

Por neznajka

Champion (306)

imagem de neznajka

08-11-2019, 10:10

Это выглядиь как уровени полезности в прикладном программировании в настоящее время. Но это не так важно.

АIеks, питон хорошая штука. Но браться за его изучение для решения такой задачи не особо интересно.

Por GreyWolf

Champion (421)

imagem de GreyWolf

08-11-2019, 10:17

neznajka wrote:

АIеks, питон хорошая штука. Но браться за его изучение для решения такой задачи не особо интересно.

Я тоже не знал на с чего начать изучение Питона но сделал нём Конвертер текста MSX в UTF довольно быстро и считаю, что изучение много времени не займёт.

Por GreyWolf

Champion (421)

imagem de GreyWolf

08-11-2019, 11:10

neznajka wrote:

Это выглядиь как уровени полезности в прикладном программировании в настоящее время. Но это не так важно. .

А что разве кроме прикладного бывает другое программирование? Smile
Понятно что есть ещё и системное, но это уровни очень условны.

Por Igor_BOCHAROV

Expert (126)

imagem de Igor_BOCHAROV

08-11-2019, 11:15

GreyWolf wrote:

А что разве кроме прикладного бывает другое программирование? Smile
Понятно что есть ещё и системное, но это уровни очень условны.

Вах! Все таки оказалось, что не только прикладное бывает.
А вот насчет "уровни очень условны" опять же для меня открытие.

Так вы скажете, по какому профилю у вас образование то?

Por GreyWolf

Champion (421)

imagem de GreyWolf

08-11-2019, 12:15

Igor_BOCHAROV wrote:

Так вы скажете, по какому профилю у вас образование то?

Я электрик.

Por АIеks

Paladin (949)

imagem de АIеks

08-11-2019, 12:45

Мне Pascal нравится своей строгой типизацией, чего о Си не скажешь. Отчего в Си можно впадать в крайности с особо извращенными подходами в коде.

А вот по синтаксису я бы отдал предпочтение языку Си. Лаконичный язык.

Por Wierzbowsky

Guardian (3571)

imagem de Wierzbowsky

08-11-2019, 14:46

Я бы сначала обучал Бейсику, потом С, потом давал бы краткий курс по железу, а уж только потом переходил на Ассемблер. Несмотря на то, что С - язык высокого уровня, он всё же ближе к Ассемблеру, чем к Бейсику. Без хорошего знания железа работать на Ассемблере будет очень проблематично.

Если речь зашла о профессиях, то я вообще учитель иностранных языков. Но работаю антивирусником. Cool

Por Igor_BOCHAROV

Expert (126)

imagem de Igor_BOCHAROV

08-11-2019, 22:54

Alexey wrote:

Я бы сначала обучал Бейсику, потом С, потом давал бы краткий курс по железу, а уж только потом переходил на Ассемблер. Несмотря на то, что С - язык высокого уровня, он всё же ближе к Ассемблеру, чем к Бейсику. Без хорошего знания железа работать на Ассемблере будет очень проблематично.

Есть мнение (не мое, а уважаемого в том числе и мною человека), что обучать будущих программистов (а не детей), лучше все же начинать с языка ассемблера (да! правильно он называется не Ассемблер, а Язык Ассемблера). А просто детей учить оному вообще не имеет смысла.

Por Wierzbowsky

Guardian (3571)

imagem de Wierzbowsky

09-11-2019, 04:05

Сейчас Ассемблеру учат только на специальных курсах и только в некоторых университетах. И то, эти курсы часто организуются антивирусными фирмами, чтобы потом студенты приходили в эти фирмы обкатывать свои навыки. Так делают немцы и финны. Про остальных не знаю, но скорее всего там похожие подходы. Найти нормального программиста на Ассемблере сейчас достаточно трудно. В основном кодят на С++, С#, Яве и скриптовых языках типа Питона.

Por neznajka

Champion (306)

imagem de neznajka

09-11-2019, 12:02

Igor_BOCHAROV wrote:

Есть мнение (не мое, а уважаемого в том числе и мною человека), что обучать будущих программистов (а не детей), лучше все же начинать с языка ассемблера (да! правильно он называется не Ассемблер, а Язык Ассемблера). А просто детей учить оному вообще не имеет смысла.

Есть мнение что дети и есть будущие программисты. Кстати многие из тех кто начинал с синклаир басика или турбо паскаля стали вполне себе норм программистами.
Скорее всего этот уважаемый человек перед тем как выучить ассемблер уже имел навыки на других языках. Учиться нужно тому с чем будешь работать. Иначе лучше учиться писать сразу машинными кодами. Я в какойто книжке читал что это просто. С ними то точно можно сделать максимально эффективный код. А если серьезно то навык так себе. Для напсания эффективного кода не нужно знать ассемблер. Нужно уметь использовать подручные инструменты и оптимизировать код.

Página 3/5
1 | 2 | | 4 | 5